中医辩论治是什么

中医辩论是什么?

1、真正的中医是辨证论治，有是证，用是药，不是根据西医的疾病名开方的。

2、中医是几千年来数位医家苦心钻研、勇于实践的智慧结晶。虽然我们已经站在了巨人的肩膀上，但是不睁开眼睛，四处去寻索，如何能看的更远。而且中医学是古代医家不断接诊病人，逐步积累经验而形成的。

3、指的是人在生病时的机体状态，说明了疾病发生的外因，即“邪气实”，同时说明了人得病的内因，即“精气虚”，所以，中医一直强调“两虚相得，乃克于形”，生病不是单方面的原因。

4、在中医中，有阴阳、虚实、表里、寒热、气血津液的“辨证”。所谓疾病，就是机体所具备的防卫军对由内部或外部侵害机体的各种致病因素，即机体的敌对力量所进行的战斗。

5、…这道要辩一定要自己假设前提，以此摆脱限制。

为什么要提倡中医???(观点多一点啊,用于辩论赛,谢谢)

1、辩论赛首先要研究辩论的题目，你们这个题目有一定问题：因为他强调了中医学生学中医这个范围，所以题目对你们不是很有利，学中医，当然要先学好基础知识，要先知。

2、早就有结论了，没必要争论，西医直观见效快但以损害非患病部位为代价，中医见效慢但是能全面调节免疫系统让自己治疗自己。

3、辩论这个有意义么？中医和西医都是各有长处的，不应该互相排斥。合理应用，治好疾病才是关键。

4、因为中医的传统观念是与养生观念相符的。中医主张天人合一，主张人类要顺应天时，要随着四季更替、随着寒热温凉变化，来调整作息与饮食，这与养生观念相符。

我们组织一个辩论赛,我方题目是:中医是科学不是文化。我百度一下就哭...

1、这道要辩一定要自己假设前提，以此摆脱限制。

2、我认为，这个观点是较客观的。中医有些理论，不能被现代科学所认可，就说它不科学是不客观的，中医的一些认识，是在几千年的实践中总结出来的，只是人类对其还没有认识罢了，这正是中医发展的基础。

3、，中医文化历史渊源悠久，中医也是我国古老的科学。

4、首先中医不光是传统文化，更是我们几千年赖以治病的医疗体系。中医在千年岁月中，为人口的增长做出了巨大贡献。

辩论赛:中医好还是西医好

从这个角度上说，在临床上，西药的降压疗效非常明确、可靠，经过了很多充分的研究，而且服用后的的确确能大幅度地减少冠心病、心肌梗死、脑卒中的发作。

西医医执可正当杀人；西医把病人治死后家属还须千恩万谢；西医用西药能使人缩短寿命早登极乐。

亲可以从下面角度去想：1，不管重要西药~是药三分毒，并不是说中药完全的安 2，西药的好可以从她的普遍性可以看出来（举例） 西药是经过研制的。。精心研制可以对症下药 4。西药方便。。

辩论这个有意义么？中医和西医都是各有长处的，不应该互相排斥。合理应用，治好疾病才是关键。

癌症患者的“过度治疗”问题日益引起医学界和社会各界的重视。所谓“过度治疗”就是指医生给予患者的治疗强度超过患者的治疗需要，其结果是不但给患者造成不必要的痛苦和身体伤害，更浪费了医疗费用。