爱奇艺豆瓣评分

爱奇艺起诉豆瓣是为什么?豆瓣电影评分的公信力如何?

豆瓣评分机制再被怼，我觉得豆瓣评分没有几分可信度，大都是资本在后面操纵的结果。

早期的豆瓣是很有公信力的，几年前的豆瓣网友们人数不是很多，但是他们对于一部电影的看法与评价往往是用了心。所以评分自然是比较的公允，并不会出现所谓的刷分情况出来。

关于豆瓣评分，我们还是应该从客观的角度来分析，今天我就谈谈自己的看法。1，有些电影，因为褒贬一致，所以评分可信。2，有些电影，因为受众面和体裁，所以评分不可信。3，有些电影，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。

豆瓣电影评分一般都是基于用户的打分，然后把用户所有打分的情况加在一起，再除以用户数，最后得出来的结果，而且我认为这个评分的可信度并不高，因为有很多观众他们评分的好坏是完全取决于自己的心情。

因为正常打分的人实在太多了，也因为反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做。豆瓣这两年的原则是“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，不分高低贵贱颜色。

为利益 首先，起诉或互掐，定是抓住了对方的把柄，也可能对方的确有侵权行为的存在。说到底，还是为了自己的利益，尤其对互联网企业来说，更是无利不商。

涉侵权,B站被爱奇艺起诉了!你认为这起“战争”谁会赢?

那么，针对这件事情，其中涉及的条条框框就要看最后怎么判决了，也许是爱奇艺会赢，也许是b站会赢。我猜测，不管是哪一方会赢，另一方都要面临平台整改。

这次爱奇艺起诉B站索赔事件，其实目的很明确。能胜诉更好，就是不能获胜，也可以借机宣传一下自己对于版权的重视。所以我们对于，爱奇艺的起诉事件，要理性看待。

我更支持爱奇艺，因为我觉得B站确实有侵权的行为，而且B站这样的行为已经严重影响到了别的平台的发展。

爱奇艺正式起诉B站，原因是B站涉及到了相关的网络传播权。

爱奇艺超前点播《庆余年》被告,最后的终审结果是什么?

但是他在观看《庆余年》的时候却发现还有会员的专属广告，同时还出现了超前点播。随后，他就向互联网法院正式起诉，请求判爱奇艺的超前点播无效，恢复VIP的无广告权。随后这个案子也被宣判，爱奇艺的部分条约无效。

二次收费这种方式存在多收费的嫌疑买了VIP权益之后，要想看热门视频还要再多付一笔钱，这是一种诱导消费者二次消费的行为。这种二次收费的手段具有多收费的嫌疑，很大可能性是平台想变相多收费。

年初，吴声威作为爱奇艺黄金VIP会员，在爱奇艺平台观看《庆余年》等影视剧集时，认为其已有的“热剧抢先看”VIP会员权益包含看最新剧集内容，该“付费超前点播”模式使其需额外付费才能看最新剧集，损害了其会员权益。

爱奇艺超前点播庆余年被告案被判违约，这个结果会影响到爱奇艺的声誉。爱奇艺是一个大平台，如果说在这件事情上背叛违约的话，那么肯定会使得爱奇艺的影响力急剧下降，这也会影响到爱奇艺的商誉。

我公司被爱奇艺起诉怎么办

1、爱奇艺最怕的部门可以拨打315投诉，或者向消费者协会投诉。

2、判决结果法院方认为爱奇艺公司未经他人授权就擅自提供涉案对外公放，使得网络用户可自行选择在相应的时间和地点来获得涉案作品，这在法律上是侵犯了乐视公司的网络信息传播权，理应当赔偿相应的经济损失。

3、爱奇艺认为这是失信行为，违背诚实信用原则及己方承诺，按照合同规定，在工作期间自行辞职需赔偿16万元。针对这一说法，彭某则辩称离职与完成落户无关。

4、北京爱奇艺科技有限公司认为彭某离职给公司造成实际损失远超出协议约定的数额，要求彭某赔偿经济损失16万元。并将彭某告上法庭。

爱奇艺起诉B站索赔100万,会赢吗?

那么，针对这件事情，其中涉及的条条框框就要看最后怎么判决了，也许是爱奇艺会赢，也许是b站会赢。我猜测，不管是哪一方会赢，另一方都要面临平台整改。

我觉得爱奇艺的赢面比较大，因为B站一直不是很尊重别的平台的知识产权保护，也不注重别人的网络传播权，所以我觉得B站在这方面并没有什么说服力。

不管是对b站来说，还是对爱奇艺来说都是有益的。但是从法律的层面上来说，b站的up主上传的视频的确是侵犯了爱奇艺拥有的权利。将来在法庭上，b站也会处于一个非常不利的地位，爱奇艺将赢得这次起诉的胜利。

赔偿损失和合理费用100万元。这里值得注意的是，这并不是爱奇艺荔枝卫视和bilibili第一次因为版权问题发生纠纷。